|
PFU-sak 91-088
| KLAGER: | Radio Askim v/Ivar H. Karlsen |
| ADRESSE: | Guderudløkka 3, 1800 Askim |
| TELEFON/TELEFAX: | |
| REDAKSJON: | Øvre |
| PUBLISERINGSDATO: | 13.06.91, 14.06.91, 12.07.91, 29.07.91 |
| STOFFOMRÅDE: | Media |
| GENRE: | Nyhetsartikkel, leserbrev |
| SØKERSTIKKORD: | Rettelser, tilsvarsrett, tilsvar, integritet |
| REGISTRERT: | 13.08.91 |
| BEHANDLET I SEKR.: | 15.09.91: tilsvarsrunden innledet |
| BEHANDLES I PFU: | 23.10.91 |
| FERDIGBEHANDLET: | 23.10.91 |
| BEHANDLINGSTID: | 71 dager |
| KLAGEGRUPPE: | Bedrift |
| PFU-KONKLUSJON: | Brudd på god presseskikk |
| HENVISNING VVPL.: | 4.12 - tilsvar |
| MERKNADER: |
Torsdag 13. juni 1991 omtaler Øvre et brev Radio Askim har sendt sine bingokommisonærer under tittelen "Presset av Radio Askim". Her skriver radioen at man vil redusere antall kommisjonærer. I sitattegn refererer avisen følgende fra brevet: "Dersom du vil være bingokommisjonær stiller vi som betingelse at du arbeider aktivt og gir premier til bingoen i Radio Askim."
Avisen har intervjuet en bingokommisjonær (Glør Wandung Iversen) som føler seg "sterkt presset og respektløst behandlet av Radio Askim (fra bildeteksten)". "Bingokommisjonæren sier, ifølge avisen, at "- Dette er ren utpressing". "Etter over tre års gratis støttearbeide som bingokommisjonær føler han seg regelrett tråkket på", skriver Øvre. Avisen har illustrert saken med et bilde av bingokommisjonæren som hevder at Radio Askim driver rene mafiametoder.
Avisen har også intervjuet lederen av radioen (klageren) som sier at bingokommisonæren har snudd saken på hodet. Bingokommisonæren har ikke hatt noen omsetning de siste to spilleomgangene, sier klageren. På spørsmålet om den ukentlige gaven, svarer klageren at radioen reklamerer for kommisjonæren hver uke, og derfor "er (det) vi som gjør arbeidet for ham og ikke omvendt".
Fredag 14. juni 1991 har Øvre en oppfølgende artikkel under tittelen "- Glør misforstår". Her redegjør klageren for de faktiske forhold. Det sentrale er:
- Det siterte avsnittet i brevet har denne ordlyden: "Dersom du til tross for dette ønsker å være
bingokommisjonær også etter ferien, så stiller vi som betingelse at det arbeides aktivt i
forretningen for å profilere vår bingo og at du stiller ekstrapremie til bingo'n (etter nærmere
avtale)."
- Radioen tar ikke imot gaver til bingospillene, kun ekstrapremier som vinneren får fra den
forretningen hvor bingokupongen er kjøpt.
- Bingoen har pågått i 1 år og 10 måneder.
Straks etter har klageren et større innlegg i Radio Askims avis "på Bølgelengde" under tittelen "Karlsen avviser MAFIAMETODER/-Glør og Øvre hetser Radio Askim". Her bringes en faksimile av det omtalte brevet. 2. juli svarer Øvres redaksjonssjef på innlegget (i Øvre) under tittelen "Ondskapsfull, Karlsen?", 16. juli bringer Øvre et innlegg fra redaktøren i "på Bølgelengde" som stiller redaksjonssjefen noen spørsmål. Redaksjonssjefen svarer i samme avis. 29. juli har klageren et leserbrev i Øvre. Fra radioens side hevdes det at Øvre bare er opptatt av å skrive negativt om Radio Askim (som er en konkurrent til Øvre både på avis- og radiosiden).
TILSVARSRUNDEN
Klageren hevder at den påklagede artikkelen er sterkt injurierende og skadelig i tillegg til at den inneholder faktiske feil. Det siste ble forsøkt rettet, og resultatet ble artikkelen dagen etter. Klageren finner oppslagene fortsatt sterkt injurierende. Han reagerer sterkt på at klageren hevder at "Radio Askim driver rene mafiametoder", at kommisjonæren føler han er "presset og respektløst behandlet" og på overskriften "Detter er ren utpressing". (Når det gjelder faktiske feil, se ovenfor.)
Avisen har til tross for purringer, levert tilsvaret nærmere to måneder for sent. Tilsvaret er av den grunn ikke behandlet i saksdokumentet. Men både avisens og klagerens tilsvar er vedlagt sakspapirene.
PRESSENS FAGLIGE UTVALG UTTALER:
Den påklagede artikkel, og de senere artiklene, bærer preg av det spente forhold som hersker mellom Radio Askim og Øvre som konkurrenter både på etermediasiden og avissiden. Dette viser hvor viktig det er at en avis ivaretar den journalistiske integritet når avisens egne interesser behandles.
Utvalget finner det underlig at Øvres redaksjonssjef i egen avis besvarer et innlegg som har stått på trykk i Radio Askims avis "på BØLGELENGDE". Dette fordi Øvres lesere ikke fullt ut er kjent med innholdet i innlegget redaksjonssjefen polemiserer mot. Utvalget vil også påtale at redaksjonssjefen benytter seg av sin stilling til å besvarer et leserinnlegg i samme dags avis som leserinnlegget sto på trykk. Selv om leserinnlegget og redaksjonssjefens svar står under ulike titler, betrakter utvalget dette som et brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 4.12, siste ledd, hvor det heter at tilsvar ikke skal utstyres med "redaksjonell, polemisk replikk".
Øvre har brutt god presseskikk.
Oslo, 23. oktober 1991
Johan O. Jensen,
Per Edgar Kokkvold, Thor Woje, Helen Bjørnøy,
Brikt Jensen, Edith Nærbø, Sølvi Wærhaug