|
PFU-sak 93-092
| KLAGER: | Foreldrenes Interessegruppe v/styret |
| ADRESSE: | 7160 Bjugn |
| TELEFON/TELEFAX: | |
| REDAKSJON: | Fosna-Folket |
| PUBLISERINGSDATO: | 20.04.93, 18.05.93, 21.05.93, 04.06.93 |
| STOFFOMRÅDE: | Justis/rettssak |
| GENRE: | Nyhetsartikkel, intervju |
| SØKERSTIKKORD: | Bjugn-saken |
| REGISTRERT: | 04.06.93 |
| BEHANDLET I SEKR.: | 18.06.93 - oversendt utvalget |
| BEHANDLES I PFU: | 22.06.93 |
| FERDIGBEHANDLET: | 22.06.93 |
| BEHANDLINGSTID: | 18 dager |
| KLAGEGRUPPE: | Forening |
| PFU-KONKLUSJON: | Ikke brudd på god presseskikk |
| HENVISNING VVPL.: | |
| MERKNADER: |
20 april 1993 hadde Fosna-Folket et oppslag hvor det fortelles at "Et foreldrepar i Bjugn er rystet over at politiet ikke har orientert dem om at barna deres står navngitt som et av de 36 ofrene i siktelsen mot den antatte "hovedmannen" i barnehagesaken" (ingressen). Tittelen er "Ukjent for foreldrene/Barnet står navngitt som offer i siktelse i Bjugn-saken.
Under tittelen "Presset til undersøkelser", skriver avisen (ingressen):
"Flere foreldre føler at de nærmeste blir presset til å få barna medisinsk og psykologisk undersøkt i jakten på skader etter sex-overgrep. En far i Bjugn sier til Fosna-Folket at han aldri har trodd at barnet hans var misbrukt, men gikk med på undersøkelser for å bevise siktedes uskyld overfor sitt barn."
Under tittelen "Sikre bevis på misbruk" skriver avisen (ingressen):
"Politiet mener å ha sikre bevis for at barnehagebarn i Bjugn har vært utsatt for seksuelle misbruk. Mens det er gjort medisinske funn på 14 barn, har gjentatte psykologundersøkelser avdekket at mellom 40 og 50 barn kan ha psykiske symptomer på overgrep."
21. mai 1993 hadde Fosna-Folket et større intervju med kommunelege I i Bjugn som "Advarer mot forhåndsdømming" (førstesidetittelen). Tittelen på innsiden er "Bjugn trenger ro". Legen uttaler blant annet:
"- Jeg har hittil ikke skammet meg over å være bjugning. Men det er med skamfølelse jeg registrerer at enkelte av kommunens folkevalgte opptrer som selvbestaltede dommere og uten saklig grunn vil stenge folk ute fra arbeidsplassen. Kommunelege 1 Arne Fostervold mener lavmålet er nådd når siktede i Bjugn-saken blir politiske kasteballer. Han er også svært kritisk til fagpersonell som er engasjert i saken, og som etter Fostervolds mening sår skråsikre påstander og høster dyp sorg, hysteri og forhåndsdommer."
18. mai 1993 refererer avisen et brev klageren har sendt til fylkesmannen i Sør-Trøndelag hvor Foreldrenes Interessegruppe ber om hjelp i forbindelse med Bjugn-saken. "Foreldre til antatt misbrukte barn fremmer synspunkter, konkrete forslag og krav. Foreldrene tviler på ar Bjugn kommune er istand til å håndtere barnevernsarbeidet i kjølvannet av Bjugn-saken.
19. mai 1993 opplyser avisen "Staten går nå aktivt inn i samordningen av barnevernstiltakene i Bjugn. Heretter skal hjelpetiltakene i kjølvannet av sedelighetssaken legges opp i nært samarbeid med assisterende fylkesmann Sverre Shetelig i Sør-Trøndelag" (ingressen).
4. juni 1993 hadde avisen et intervju med en person (navngitt og avbildet) som sier at han i flere måneder "kjente til at han er utpekt som overgriper mot barnehagebarn i Bjugn. Uten å være mistenkt av politiet, og uten å vite hva barna konkret har anklaget ham for. I forrige uke fikk Berg kjennskap til at han i politiavhør nylig er beskyldt for sex-overgrep som kvalifiserer ham til ti års fengsel" (ingressen).
Klageren hevder at Fosna-Folket gjennom artiklene har gitt en partis fremstilling av Bjugn-saken og at fremstillingen er destruktiv i forhold til fornærmede familiers livssituasjon, samt for ufordelaktig fremstilling av konfidensielt brev sendt fra klageren til fylkesmannen.
Sekretariatet mener at den del av klagen som går på den partiske fremstilling, allerede er behandlet i klagenes 052/93 og 077/93. Sekretariatet finner derfor ikke grunnlag for å ta dette spørsmålet opp til ny behandling.
Når det gjelder brevet til fylkesmannen, har Fosna-Folket ikke omtalt brevet på en måte som bryter med de presseetiske normer. Omtalen inneholder ingen opplysninger som rammer personer på utilbørlig måte.
Sekretariatet finner grunn til å gjøre oppmerksom på at de spørsmål klagen tar opp, utgjør bare en del av de mange presseetiske problemstillinger i Bjugn-saken. Pressens Faglige Utvalg har under vurdering om utvalget på et senere tidspunkt skal uttale seg om saken på et mer generelt grunnlag.
Pressens Faglige Utvalg sluttet seg til sekretariatets innstilling.