|
PFU-sak 92-152
| KLAGER: | Roald Orkelbog |
| ADRESSE: | Steinavegen 19, 6800 Førde |
| TELEFON/TELEFAX: | |
| REDAKSJON: | Vi Menn Bil |
| PUBLISERINGSDATO: | 27.10.92 (?) |
| STOFFOMRÅDE: | Samferdsel |
| GENRE: | Reportasje |
| SØKERSTIKKORD: | Faktiske feil |
| REGISTRERT: | 30.10.92 |
| BEHANDLET I SEKR.: | 02.11.92, brev om forenkelt saksbehandling |
| BEHANDLES I PFU: | 17.11.92 |
| FERDIGBEHANDLET: | |
| BEHANDLINGSTID: | 18 dager |
| KLAGEGRUPPE: | Privatperson |
| PFU-KONKLUSJON: | |
| HENVISNING VVPL.: | |
| MERKNADER: | Kl. bedt om å avvente svar fra Vi Menn Bil. |
Vi Menn Bil hadde 27.10.92 (?) en reportasje med tittelen "diesel lønner seg" . Reportasjen er en sammenligning av kostnadene ved å kjøre diesel- og bensinbil.
Klageren mener at bladets konklusjon ikke stemmer med virkeligheten. I barevet til PFU anfører han at man ikke kan sammenligne en dieselmotor på 48 hestekrfter med en 90 hestekrefters bensinmotor uten å gjøre oppmerksom på de ulike forutsetningene. I et brev til Vi Menn Bil gjør klageren også oppmerksom på en rekke andre forhold som han mener bidrar til å gi en uriktig konklusjon.
Sekretariatet innstiller på at saken avgjøres etter forenklet saksbehandling, fordi det ikke foreligger brudd på god presseskikk.