|
PFU-sak 92-067
| KLAGER: | Russerevyen '92 ved Lillehammer videregående skole |
| ADRESSE: | V/Ole Gunnar Nagelsett, Orvet 10, 2600 Lillehammer |
| TELEFON/TELEFAX: | |
| REDAKSJON: | Verdens Gang |
| PUBLISERINGSDATO: | 23.04.92 |
| STOFFOMRÅDE: | Kultur |
| GENRE: | Nyhetsartikkel, journalistisk |
| SØKERSTIKKORD: | journalistisk opptreden |
| REGISTRERT: | 27.04.92 |
| BEHANDLET I SEKR.: | 12.05.92 |
| BEHANDLES I PFU: | 26.05.92 |
| FERDIGBEHANDLET: | 26.05.92 |
| BEHANDLINGSTID: | 29 dager |
| KLAGEGRUPPE: | Forening |
| PFU-KONKLUSJON: | Ikke brudd på god presseskikk - FORENKLET |
| HENVISNING VVPL.: | |
| MERKNADER: |
Verdens Gang brukte 23. april 1992 det meste av avisens førsteside til et oppslag om en musiker som ved et ulykkestilfelle ble skutt i armen med hagle på en scenen i forbindelse med "Russervyen '92" på Lillehammer.
Klageren reagerer særlig på den form oppslaget har fått, og mener at avisen "salgsblindt og sensasjonshysterisk har hoppet bukk" over den skadelidende og hans families ønske om å holde saken på et lavt medienivå. Klageren reagerer også på den journalistiske fremgangsmåten, hvor journalisten skal ha tilbudt avisens 1000-tips som belønning for et intervju.
Sekretariatet innstiller på at saken avgjøres etter forenklet saksbehandling fordi det ikke foreligger brudd på god presseskikk. Klageren har ikke påvist feil i oppslaget. Sekretariatet mener at utvalget ikke kan overprøve avisens plassering og utforming av artikkelen, som er en nøktern og korrekt beskrivelse av det som skjedde.
Det er ikke uvanlig at aviser betaler for tips og opplysninger av en slik karakter. Hva som angivelig er sagt eller ikke sagt, er et forhold som vanskelig kan tas stilling til. Sekretariatet mener derfor at det ikke er grunnlag for å underlegge denne siden av saken en presseetisk vurdering.
Pressens Faglige Utvalg slutter seg til sekretariatets innstilling.